一词之差的背后,是两套截然差别的投资体系

新闻直播 新闻直播 1299 人阅读 | 1 人回复

D55nm7RGMGrN4tH7.jpg
@热眼看江山:一词之好的背后,是两套截然不同的投资系统。

根究「The Time」to buy 的推测者。

根究「A Time」to buy 的估值者。

1. 「独一购进面」,隐露着多么的逻辑:

现在价格如何其实不慌张,慌张的是推测下一刻的价格。

假设是最好购进机缘,该当谦仓。假设没有是最好购进机缘,该当空仓。

要末获得完美的交易,要末一钱不受。

追求推测准确时获得最好的结果,无视其他现象。

2. 「一个购进面」,隐露着多么的逻辑:

未来大要有更好的购进机缘,也大要现在便是最好的购进机缘。

该当同时应对多种大要性,而没有是徒劳 " 劣化 " 推测。

甚么皆没有购是聪明的,因为现在大要便是最好的购面。花光现金是狂妄的,因为未来大要呈现更好的购面。

最少要购一些。设置的比例与决于投资者对估值的衡量,对未来情势的猜想。

追求一样的设置能够正在不同情境下皆获得没有错的结果。

断定「独一购进面」的易度,近近下于断定「一个购进面」。

以致「独一购进面」是不成断定的。因为最低面会跟着人群的举措而改动,也会跟着后绝事变而改动。

「独一购进面」的推测者正在追求肯定性。「一个购进面」的估值者正在应对没有肯定性。

机缘没法应对没有肯定性,但工夫能够。

「假设您正在公交车站等的工夫充沛少,您必定能遇上公交车,但假设您从一个公交车站跑到另外一个公交车站,您大要永世也赶没有上车。」

@硅谷王川:那里面还有个微妙的标题问题:有很多公司大要资产,是底子活不过一个经济周期的波动的。但极少数资产,价格越便宜,跌得越惨,风险理想上越低。

1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。如果我们转载的文章不符合作者的版权声明或者作者不想让我们转载您的文章的话,请您发送邮箱:Cdnjson@163.com提供相关证明,我们将积极配合您!
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、任何透过本网站网页而链接及得到的资讯、产品及服务,本网站概不负责,亦不负任何法律责任。
4、本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请在转载有关文章时务必尊重该文章的著作权,保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
回复 关闭延时

使用道具 举报

 

回答|共 1 个

feiwu19871224 LV1

发表于 2022-9-27 11:28:52 | 显示全部楼层

画重点:但少少数资产,代价越自制,跌得越惨,风险现实上越低
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则