克日,印度执法局(ED)6 月 9 日发布文件称,因小米涉嫌违背该国《外汇管理法》(FEMA)," 向外国实体非法转移资金 ",该局已经向小米技能印度私家有限公司、小米印度分公司、部门高管及花旗等三家银行发出正式关照。
出于该控告,印度政府此前已经扣押了小米共 555.1 亿卢比资金(约 6.8 亿美元),现价近 50 亿元人民币。这次关照意味着上述冻结资金有大概会被充公。
裁决机构还向花旗银行、汇丰银行和德意志银行发出了展示缘故原由关照,控告其违背《外汇管理法》第 10(4)和 10(5)条款,违背了 RBI 的指示,答应通过银行以版税名义举行对外汇款,而未举行尽职观察并未从公司得到任何潜伏的技能互助协议。
小米的申说,没有反响
2022 年 4 月,印度执法局控告称,自 2015 年开始,小米及其旗下印度子公司以 " 特许权利用费 "(royalty payments)的名义,向国外实体非法汇款。这违背了印度 1999 年《外汇管理法》的相干规定。
据此,印度政府扣押了小米印度子公司银行账户中的 555.13 亿卢比资金。彼时小米印度公司表现,该公司付出此类版税是正当的贸易举动,对政府的决定将提出上诉。
2022 年 10 月,印度政府公布维持印度反洗钱实行局作出的决定,拒绝解冻该笔资金。小米印度网站在随后的一份声明中表现,对印度政府的决定感到扫兴(disappointed)," 由于我们提出的任何究竟报告和法律争议都没有得到办理。"
小米印度公司表现,在这笔付出给外国实体的费用中,凌驾 84% 的部门是付给美国高通团体的特许权利用费,用以利用相干尺度关键专利(SEP),以及小米印度版智能手机中的知识产权等。" 假如没有这些技能,我们的智能手机就无法在印度运行。"
小米印度公司表现,高通方面可以证明,这些费用只和在印度贩卖的手机有关,不涉及其他国家和地域;该款子是通过获答应和授权的银行付出的,是正当的贸易举动;别的,小米科技印度私家有限公司在印度境外不拥有或持有任何资产。
小米印度公司表现,因此此事并不实用印度《外汇管理法》第 4 节所形貌的环境。
不外,现在来看,印度方面并没有回应小米方面的诉求。