本日，大模子都是高考生

等先森hp

AI 高考作文大比拼。

泉源|多知网

作者 |王上

图片泉源 |Pexels

又逢高考，每年作文都是社会关注的重点话题。作文的命题是选拔人才的风向，也表现了代价观的引领。

在各家大模子征战的当下，高考可以说是一个真刀实枪的竞技场。多知网选取了北京卷大作文，要求二选一，以 " 表态 " 为主题写一篇记叙文，或以 " 续航 " 为主题写一篇议论文。多知网分别让 GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通义千问、讯飞星火予以作答。

在同一题目标竞技下，各家可以说都具备写作的本领，但是程度不一。

从审题方面来说，文心一言还需提拔，它写了两篇，没明白标题 " 任选一 " 的寄义。

故意思的是，提问方面，起首假设了各大模子就是一名高考生，没有设定身份。在这种环境下，GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通义千问、讯飞星火都选择了写以 " 续航 " 为主题的议论文。

在给了提示词，设定了 " 作文程度很高的北京高中生 " 的身份证后，有的大模子有所进步，有的则会更糟糕。值得留意的是，在设定了身份之后，只有 GPT-4 选择了以 " 表态 " 为主题的记叙文。

从文体来看，各个大模子都理崩溃裁之间的区别，也给出了相应的誊写要求。可以看到，记叙文的文体更难一些，门槛更高。

从文采来看，ChatGPT 比力娴熟，GPT-4 更胜几筹。

GPT-4 与 ChatGPT 相比，GPT-4 本领更强，从明白本领、语言构造本领和流通度等都高出几个维度。

值得留意的是，除了 ChatGPT 之外，别的几个大模子均未提炼出有亮点的作文标题。

以下为各家大模子的作答环境及点评：

01

考生姓名：GPT-4

点评：布局完备，论点比力详确。

加了提示词 " 作文程度很高的北京高中生 " 后再提问的结果——

点评：一篇非常生动的记叙文，布局完备，语言流通。

02

考生姓名：ChatGPT

点评：言之有理，论点光显，逻辑清楚。

点评：有提示词后更胜一筹，长处是两篇都有完备的作文标题。

03

考生姓名：文心一言

点评：文心一言大概有纠结症，先写了 " 续航 "，又增补了一篇 " 表态 "。别的，两篇都是议论文，不完全符合文体要求。

点评：文心一言参加提示词后，读懂了标题。依然选择了 " 续航 " 这一主题，语言表达比第一次有所进步。

04

考生姓名：通义千问

点评：读懂了标题，也懂题材。看起来中规中矩。不外，不懂为什么在倒数第二段混合了一段 " 表态 "。

点评：更糟糕了。

05

考生姓名：讯飞星火

点评：读懂了标题，也懂文体。另有一段联合现实的小例子，看起来比力符合要求。

点评：加了提示词后，审题错误写了两篇。值得肯定的是，明确文体的区别。不外，情节略显单薄。

您以为哪家大模子更符合考官的评卷尺度呢？可以在文末的留言区告诉我们。

466974592

国内模子照旧差几个级数要追