国企向导牵手“小三”上热搜？我们来认真聊聊“街拍隐私” ...

歌唱在寞寂

对 M 老师而言，街拍的工作是一个漫长而单调的过程。

坐在都会繁华的马路边，看着眼前这门庭若市的人群，手上只能牢牢端着相机，看着天色渐黑，看着华灯初上，只为捕获到一个值得去用影像叙述的出色刹时。

固然这还没完，回工作室，导出视频，剪辑修正，然后传到各家平台上，一天的工作这才算完成。

看着徐徐推进的上传进度条，M 老师也不禁做起了本身全网爆红的好梦。从无名小卒到扬名立万，如许的时机大概在这一条，大概在下一条，大概永久不会，就像无数凑数其间的街拍拍照师一样。

让他没有想到的是，短短一天之后，本身的抖音账号即将成为全网瞩目标核心。

（图源：抖音）

只惋惜，变乱的主角并不是他，而是他刚上传的街拍视频里那对情侣。

昨日，来自成都太古里的一段街拍视频在网上引发热议。随后，" 国企向导和小三逛街 " 这一词条，更是登上了百度、新浪等平台的热搜榜，隐隐有种要把高考热度都给拿下的感觉。

这互联网啊，天天都有瓜，瓜瓜不一样。

（图源：百度）

这则视频的重要内容，是一对男女在成都太古里闲逛的画面。

画面中的夫君体态清瘦，佩带半框眼镜，身着灰色西裤搭配粉丝 polo 衫，手里则提着附近阛阓的购物袋。整个人看下来还算斯文儒雅，用网友评价就是 " 一看就是国企向导 " 的穿着妆扮，目测年龄在 40 岁以上的样子。

至于画面中的女子，则是肤白貌美、身段高挑，一身非常惹眼的粉色吊带裙，搭配上一双高跟女凉鞋，整个人的模样形状可谓是休闲又娇媚，看起来风情万朵，在人群中显得分外抢眼。

从穿着妆扮来看，两人穿的好像是情侣装，但是从外貌上来看，画面中的男性看起来显着比女性的年事大不少，乃至到了能被认作" 父女 "的年事差。

不外，年事大概说谎，两人间的小动作却不会说谎。从两人暧昧地牵手，边走边聊的状态，言笑间女方低头微微宛然一笑的羞涩，以及男方眼里那止不住的笑意来看，两人绝对是妥妥的情侣。

云云古怪的 " 老小配 "，为这则视频平添了不少看头，刹时就引起了许多网友的围观和热议。

只是这种关注，显然不是视频主角想要的。

其时就有火眼金睛的网友推测，这两个人从外貌年龄上差太大，而且相处久的夫妻不会是这种爱情中的状态，两人关系绝不简朴。

（图源：IT 之家）

果不其然，一语成谶！

没过多久，便有网友出来爆料，称本身的妈妈爆了一个单元的大瓜，单元一男的在成都出差的时间和小三逛街，不测被街拍拍进镜头了。

更乐的事变还在背面呢，这男的和他媳妇以及小三都是同一个单元的，如今整个单元都在吃瓜。

好一出《六国大封相》。

（图源：微信）

闲不下来的网友，很快就扒出了视频里两位主角的身份。

据悉，夫君疑似是某国企子公司的实行董事、党委书记兼总司理胡某某，女子则是他的同事，确切来说是他的部属。

别的，两人一起在公司开会的照片也被网友扒了出来。

笑了，这下证据确凿了。

从效果来看，这次变乱对这家公司而言是始料未及的。由于该公司公众号发布的上述文章，已经在昨天全部告急下架了。

至于胡老师嘛，嘻嘻，已停职了。

变乱中的女主角，也被扒了个底朝天，她的大学，她的炫富，她的生存，她的自满，全都展露无遗。

不知道那里赚的这么多钱，淘宝消耗都抵得过小编好些年的工资了：

女主还担当过男主的颁奖，不知道这内里有没有猫腻？

总之，有钱是真的有钱，珠宝琳琅满目，一年就从租的房子搬到了新居。

这件事变被曝光，还要归功于（归罪于？）拍下 " 大热 " 视频的 M 老师，他倒也开心不起来。

不知是由于视频太火爆，或是受到了肯定的压力，现在拍照师 M 老师已经将本身的账号设置为私密账号。

从 M 老师的另一个账号来看，他所主打的视频内容正是 " 老小配 " 范例的反差内容。在拍摄这则视频时，估计他以为是一样平常的情侣或夫妻，只是外貌衣着上比力抢眼而已，没想到会爆出这么大一个瓜。

更让他没想到的是，这个瓜，居然另有大概反噬到本身身上。

不外如许的事变，在互联网上面已经不是第一次发生了。

就在本年三月，有网友声称本身在某数码博主的视频中，看到本身老公牵着别人的手跑去举世影城。在这满载情绪的叙述里，" 赛博抓奸 " 一词刹时登上了酷安热搜，也引来了无数功德者的关注。

不外这件事变，终极是以该数码博主的辟谣而收场。

有假的，天然也有真的。微博博主 @她街拍 就曾经试过在两张差别的街照相片中，拍到同一个男子和差别女子之间密切的照片。

（图源：微博 @她街拍）

不足为奇，我们再把时针往前拨一点，来到 2021 年的炎天。

那年 9 月，两张关于 " 中年夫君与年轻女子在公开场所拥抱亲吻 " 的照片在交际媒体上传播，有网友自称通过搜狗的人脸搜刮匹配功能，辨认出这名夫君疑为广西一大学学院向导冯某，并将两者图片举行比对，加以流传。

（图源：新浪微博）

这件事变，可以说重新到尾都挺离谱的。

姑且岂论街照相片从何而来，网友通过搜狗人脸搜刮来举行图片匹配的操纵伎俩也引发了热议，而积极流传图片的网友更是让整件事变一发不可摒挡。

终极，这件事变以冯某向警员方面报案，广西公安确认网上流传的图片和视频中的当事人非广西民族师范学院冯某君本人而告终。

在吃瓜之余，我们不难发现这些事变，透暴露了一个非常严厉的题目。

（图源：雷科技自制）

随着电子技能的发展，我们身边支持拍摄功能的装备正在变得越来越多。

除了数码相机和微单相机，另有智能手机、车载录像以致监控镜头，科技的发展给予了我们记载下生存中一点一滴的本领，也让我们的个人生存袒露在光天化日之下，时时刻刻都大概会被不知道被谁所架设的镜头给录制下来。

" 我们的生存，在别人的镜头里。"

（图源：楚门的天下）

在公共场所拍照，随机拍摄街边的路人，这种作品情势固然能有其出彩之处，但也会给拍摄人带来潜伏的法律风险。

根据业内人士先容，起首 " 街拍 " 这种举动自己，是不存在侵占肖像权风险的。即便实现没有颠末本人同意，只要拍照师没有以营利为目标地使用他人肖像，天然就是正当举动。

换言之，不管你是用手机在拍摄时，凑巧录到了途经的行人，抑或车内全时监控，凑巧拍到了一些故意思的东西，这些举动都不属于侵占肖像权的范畴，因此不必要过多的担心。

（图源：民法典周解）

但在上述举动中，岂论是拍照师 M 老师，照旧微博博主 @她街拍的举动，都是在未经他人允许的条件下，或发布到微博，或发布到短视频网站，对街拍内容举行自动推广流传。

这种擅自将作品用作贸易用途，可以说是典范的侵占肖像权举动。

遗憾的是，对于这种举动，平凡人现实上是很无力的。正如业内人士所说，由于肖像权人个体的弱小和本领的范围，以及民事诉讼中‘谁主张谁举证’的举证责任分配制度，导致肖像权人通过民事诉讼维权困难重重。

繁荣发展的新技能，不光会给我们的生存带来便利，也大概给我们的个人隐私带来潜伏威胁。

面临无处不在的镜头，我们所能做到的，也就只有 " 做好本身 " 罢了。