文 | 晨沐
谁能想到都 21 世纪了,一个鸭脖居然能搅得网上沸沸扬扬。
从某校门生在食堂就餐时发现饭菜里有一颗疑似 " 老鼠头 " 的视频在网上发布,到江西工业职业技能学院官微转达 " 食堂吃出老鼠头 " 变乱确认异物为 " 鸭脖 ",门生也发布视频澄清,再到南昌市市场监视管理局再次确认是 " 鸭脖 ",6 月以来 " 鼠鸭变乱 " 相干的词条就没有下过热搜。

这不,本日是高考的第一天,笔者一大早打开微博," 高考 " 果然是最热话题,但第二位又是这一变乱的一个新话题 " 高校鼠头变乱涉事窗口险些没人去用饭 "。


6 月 1 日,网曝江西工业职业技能学院门生用饭吃出了老鼠头。" 这是老鼠啊,老鼠的牙齿,看得出来不?" 视频内容表现,该门生告知食堂工作职员吃出了老鼠头,但工作职员对峙这是鸭肉," 你说这哪来的老鼠嘛 "。
6 月 2 日,学校餐饮公司工作职员表现,已经看到视频了,会去调考核实处置惩罚。
6 月 3 日晚,江西工业职业技能学院发布转达称,门生本人已确认 " 异物 " 为鸭脖,并澄清了视频内容。
6 月 4 日,南昌市市场监视管理局工作职员回应称,6 月 1 日当天高新区市场监视管理局已经派人去核实," 拿去专门的检测机构送检,有时间看东西外形很像,但是颠末工作职员核实,确实是鸭脖 "。
在笔者看来,各方都证明是鸭脖,为什么仍有大量网友不信赖?至少有如许几个缘故原由——
起首,是校方的处置惩罚方法。为了尽快平息舆论,送检效果还没出来,学校就本身先转达得出是 " 鸭脖 " 的效果,还拉着当事门生一起亮相。如许的处置惩罚显然会引发各人的推测,究竟学校不能 " 既当活动员,又当评判员 ",更况且门生在学校眼前有着天赋的弱势。

这无疑又加重了网友们对同类变乱敏感的神经,以为学校此次辟谣就是在打马虎眼,无非是又一次自说自话的演出,缺乏相称的可信度。
学校应该先固定住证据,找第三方观察公布结论,才气让民气服口服。
其次,基于最质朴的认知,假如门生第一次发布的视频没有颠末任何技能的处置惩罚,是 " 所见即所得 ",那各人都瞥见了异物疑似有 " 牙 " 和 " 须毛 " 之类的东西。试问谁家的鸭脖子长牙、长胡子?昨天,某高校一位从事啮齿类动物研究 30 多年的专家也在担当媒体的采访时表现,不管是长度、外形,而且恰好是上下两颗,从他的履历看," 假如图片真实的话,哪怕不是很清晰大概只有一个角度,我大抵 80%(概率)以为那是个鼠头 "。

末了,公众关心异物是鸭脖照旧老鼠头,实在是对食品安全的高度关注和敏感。退一步说,各人都信赖这确实是鸭脖了,那这个鸭脖就挑衅了人们的生存知识。是什么缘故原由导致了鸭脖变异?此中是否存在食品安全题目?怎样守住舌尖上的安全?也真的盼望有关部分可以或许对此释疑。

别的,已经有鸭脖品牌的股价在 6 月 5 日开盘后闪跌,停止收盘共跌 3.06%。股民纷纷讥讽其为 " 鼠头 " 受害股。
据媒体报道,有关部分已经在具体观察。6 月 5 日下战书,高新区市场羁系局一名工作职员先容,等市里的观察全部完成," 后期对外公布的话会给各人一个严谨的回复 "。
在等候效果期间,笔者好奇,假如请本日的考生以 " 鸭脖照旧鼠头 " 为话题写一篇不少于 800 字的文章,又会出现什么样的奇思妙想,可否给证实 " 酷似鼠头的鸭脖 " 是 " 鸭脖 " 提出更好的发起。