立刻评|城管向商户收掩护费:于心何忍、于情那堪? ...

新闻直播 新闻直播 1064 人阅读 | 0 人回复

疫情当前,很多小商户皆面临策划艰难,竟有乡管人员背商户支保护费?中国政府网的一则传达,证实“确有个案”。

大众王教师经由过程国务院“互联网+督查”仄台反应,西安市莲湖区有乡管人员背商户支保护费,没有交钱便把工具支走。经当地有闭部门查真:2022年2月至6月,该区土门街讲办乡管中队协管员冯某私自背辖区内乱5家商户支与1至2个月保护费4000元。如今有闭部门已对冯某做出解雇决议,4000元退借商户。

5家商户、4000元,数额看似没有年夜,但关于眼下的个别商户来讲,倒是一笔没有小的用度。谁皆明白,那些街头巷尾的市肆战小店,是遭到疫情影响最年夜的群体之一。我们曾经看过、听过太多多么的故事:店铺时开时闭,商户们为了保存,如何挖空心思开源节流,支出了如何的艰辛,有些仍易遁闭门的结局。

更何况,西安本便是远两年遭到疫情影响较年夜的城市。正在这类状况下,身为乡管部门的事情人员,没有道体恤商户们的不容易,反而吃拿卡要,支与支保护费,于心何忍、于情何堪?从传达看,被免费的商户皆是汉中热米皮、户县硬里之类的小吃店,那无同于“蚊子腿上割肉”。

疫情以去,国度下度重视中小商户的保存现状,屡次出台税费加免、缓纳等撑持政策。便正在本月,《增进个别工商户开展条例》正式实施,其中划定,“任何单位战小我私家没有得违犯法令法例战国度有闭划定背个别工商户免费大要变相免费”,明出了减年夜对个别工商户合理权益保护力度的鲜明立场。冯某背商户支与保护费的举措,是踩了白线、被抓了现止,被解雇杂属自取其祸,一面也没有冤。

值得留神的是,冯某的身份是乡管协管员,而根据相关划定,协管员是出有自力法律权的,只能配合乡管法律人员处置帮助法律变乱。那末要问,冯某是挨着如何的旗号背商户支与保护费的?那其中,能否借干连背规法律的标题问题?当地能否借存正在相同情况?

那也是正在区一级相关部门解雇冯某、问责相关卖力人后,当地乡管局借要会集展开法律标准战风格纪律警示教导专项整治的原因所在。只要“查处一同、震慑一片”,圆能斩断伸背中小商户的脚;只要强化法律标准,才华从泉源上根绝各类背规免费、吃拿卡要。

小商户、小店主的保存形态,既干系到城市的炊火气鼓鼓战居民保存的便当,也映照出一个处所的市场次序战营商状况,属于“小经济撬动起年夜平易近死”的范例。各天要宽管法律步队战法律人员,实在加强对中小商户的保护,让他们安放心心做生意,没有再受吃拿卡要的骚扰。

1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。如果我们转载的文章不符合作者的版权声明或者作者不想让我们转载您的文章的话,请您发送邮箱:Cdnjson@163.com提供相关证明,我们将积极配合您!
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、任何透过本网站网页而链接及得到的资讯、产品及服务,本网站概不负责,亦不负任何法律责任。
4、本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请在转载有关文章时务必尊重该文章的著作权,保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
回复 关闭延时

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则