真功夫没有“真功夫”?20 件商标因酷似李小龙形象被裁定无效 ...

新闻直播 新闻直播 434 人阅读 | 0 人回复

Cuhu1ew77m7YWJ2y.jpg
不日,国度常识产权局商标局正在民网上对 20 件实工夫系列商标做出无效宣布裁定公然,觉得该系列争议商标取李小龙的肖像及典范行动几远相同,违犯《商标法》条目,争议商标予以无效宣布。

申请商标无效一圆为李小龙文明疑息征询(上海)有限义务公司,该公司法人系李小龙之女李喷鼻凝,取实工夫纷争多年。2019 年,李小龙之女李喷鼻凝一圆诉实工夫侵权,今年 8 月 25 日,上海市第两中级群众法院开庭审理该案。如今,正在案件还没有定论时,国度常识产权局宣布相关商标无效,再度激发网友会商。

国度常识产权的裁定,能否对实工夫不利?实工夫商标已核准十多年,被判侵权大要性年夜吗?实工夫品牌虽已改换新版 logo,但正在形象上取李小龙仍有些相同,能否又会涉嫌侵权?对此,新黄河记者采访多位律师,从多角度解读实工夫商标侵权纷争。

争议商标申请注册十余年

8 月 25 日,国度常识产权局商标局对实工夫系列商标宣布无效,不日正在中国商标网上公然裁定文书。共有 20 件实工夫系列商标被商标局裁定无效,均取李小龙形象及其典范行动相同 , 其中包含图形商标及图片战翰墨组开商标。

公然疑息表示,2021 年 9 月,申请人李小龙文明疑息征询(上海)有限义务公司对实工夫系列商标提出无效申请,该公司法人系李小龙女女李喷鼻凝,申请人股东李小龙有限义务公司为李小龙形象权的合理局部权人,两者均为李小龙黑白干系人。申请人觉得,实工夫系列商标正在已经许可的情况下操纵了李小龙的典范形象,借助出名流士效应获得优点。

实工夫操纵形似李小龙肖像做为商标多年,记者查询发明,此次裁定无效的系列商标中,最早于 2004 年申请注册,此前,实工夫名为 "168 蒸品快餐店 ",后改名为 " 单种子 "。据报导,实工夫初创人蔡达标消耗 400 万元方案公司品牌 logo,操纵酷似李小龙的典范行动形象后,餐饮奇观开展飞速。

国度常识产权局觉得,实工夫系列商标均违犯《商标法》,李小龙是一代技击宗师,中国工夫尾位举世推行者,好莱坞的尾位华人配角,被毁为 " 工夫之王 ",正在争议商标申请注册之前,李小龙已经是众所周知的公家人物,具有极下的驰名度战普遍的影响力。争议商标取李小龙的肖像及典范行动几远相同,做为商标操纵正在核定效劳上,易使耗损者对效劳的根源等特性发生误认。根据《商标法》第十条第一款第(七)项,争议商标予以无效宣布。北京市京师律师变乱所孟专律师表示,按照《商标法》第四十七条第一款的划定,按照本法第四十四条、第四十五条的划定宣布无效的注册商标,由商标局予以通告,该注册商标公用权视为自初即没有存正在。

实工夫沉寂改换新商标

实工夫系列商标身陷侵权风浪多年。2019 年 12 月,李小龙有限义务公司起诉上海实工夫快餐办理有限公司、广州市实工夫餐饮办理有限公司、广州实工夫快餐连锁办理有限公司,案由为日常道德权纠葛。

李小龙有限义务公司法报酬李小龙女女李喷鼻凝,其请求实工夫避免操纵李小龙形象做为商标,并索赚 2.1 亿元。北京市京师律师变乱所孟专律师正在担任新黄河记者采访时表示,《平易近法典》大白划定,肖像权属于道德权的一种,平易近事主体的道德权受法令保护,任何机关大要小我私家没有得侵害。逝世者的肖像权遭到侵害的,其佳耦、后世、怙恃有权依法恳求举措人承担平易近事义务。道德权遭到侵害的,受害人有权按照本法战其他法令的划定恳求举措人承担平易近事义务。

其实,早正在 2010 年,李喷鼻凝便开端对李小龙形象举办维权。2010 年,国度常识产权局商标局收回正式的复函,称 " 李小龙及其英文姓名‘ BruceLee ’开拓利用的权益该当回其持续人局部 "。

实工夫曾对此案公然回应称,实工夫系列商标是由公司申请、国度商标局残酷查察后受权的,并且曾经被操纵了 15 年(截至当时)。" 我们的商标能否侵权,多年前也曾有过争议,但我们的商标不断出有被判定侵权大要消除的止政或司法结论。时隔多年后被起诉,我们也很利诱,我们正正在主动研讨案情、准备应诉。"

实工夫系列商标涉嫌侵权案争议不断,记者留神到,正在诉讼开端前,纷争多年的实工夫商标曾经沉寂改换。

2016 年,实工夫门店及微专头像均已更新。据报导,实工夫承认果涉嫌商标侵权改换新版形象。新版形象仍身着黄色上衣,做出武打动做,仅模糊处理面部线条。山东千舜律师变乱所副主任邱洪偶表示,实工夫品牌当然改换了商标,可是形象取李小龙有相同。按照平易近法典第 994 条的划定,很大要组成陵犯肖像权。河北泽槿律师变乱所主任付建觉得,实工夫品牌改换的 logo 取李小龙的典范技击行动类似,外表上能表示李小龙的小我私家特征,具有必定的可识别性,并且实工夫称号也很随便让人遥想到李小龙,存正在被认定为陵犯肖像权的风险。

商标无效或预示案件走背

2022 年 8 月 25 日,李小龙之女李喷鼻凝起诉实工夫案正在上海开庭审理," 李小龙女女背实工夫索赚 2.1 亿元 " 登上热搜。

当时,有业内乱战法令界人士觉得,实工夫商标虽取李小龙的典范形象类似,但因为其商标注册工夫早、操纵工夫少,商标被判定无效的易度较年夜。北京市中永律师变乱所初级合伙人王新霞曾正在担任采访时指出,《商标法》中划定,对歹意注册的,驰誉商标局部人没有受五年的工夫限制。本案中,对 " 实工夫及图 " 商标提出无效申请获得撑持的大要性很小,陵犯道德权成立的大要性较年夜。

按照《平易近法典》的划定,认定举措人承担侵害除性命权、身体权战健康权中的道德权的平易近事义务,该当考虑举措人战受害人的职业、影响范畴、不合错误程度,和举措的目的、方法、成果等身分。北京市京师律师变乱所孟专律师表示,正在具体案件傍边,法院会按照法令划定,结合案件的具体状况,做出裁判。

如今,正在案件还没有有定论的情况下,国度常识产权局公然了 20 件实工夫系列商标无效宣布裁定,大要预示着案件的走背。

" 本案认定的易度正在于实工夫操纵的能否为李小龙的小我私家形象,和该形象能否具有可识别性。" 河北泽槿律师变乱所主任付建觉得,当然该商标曾经核准操纵了十多年,假设契合陵犯商标权的组成要件,也会被判侵权。山东千舜律师变乱所副主任邱洪偶表示,国度常识产权局的处理举措是止政举措,涉案的商标消除当前便没有再享有了商标权。法院是司法机关,审理案件是根据终究、法令战证据。国度常识产权局的止政处理会对司法案件发生影响。

新黄河记者:刘瑾阳

编纂:韩璐莹

1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。如果我们转载的文章不符合作者的版权声明或者作者不想让我们转载您的文章的话,请您发送邮箱:Cdnjson@163.com提供相关证明,我们将积极配合您!
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、任何透过本网站网页而链接及得到的资讯、产品及服务,本网站概不负责,亦不负任何法律责任。
4、本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请在转载有关文章时务必尊重该文章的著作权,保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
回复 关闭延时

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则